Aller au contenu. | Aller à la navigation


  Tout savoir sur le MRAP Communiqués officiels Activités locales Contact ENGLISH  
Outils personnels
Vous êtes ici : Accueil Contre le racisme sous toutes ses formes Bruno GOLLNISCH : le MRAP se pourvoit en cassation

Bruno GOLLNISCH : le MRAP se pourvoit en cassation

— Mots-clés associés :

<br>
<br>Aujourd’hui, jeudi 28 février 2008, la Cour d’appel de Lyon a confirmé
le jugement du Tribunal correctionnel de Lyon condamnant Bruno
GOLLNISCH, délégué général du Front national, pour ses propos de
contestation de crimes contre l’humanité. Ce dernier s'était livré, le
jeudi 11 octobre 2004 à Lyon, lors d'une conférence de presse à une
contestation de crimes contre l'humanité dans laquelle il avait déclaré
:"Je ne remets pas en cause l'existence des camps de concentration, mais
sur le nombre de morts, les historiens pourraient en discuter. (...)
Quant à l'existence des chambres à gaz, il appartient aux historiens de
se déterminer. (...) Il n'y a pas un historien qui adhère intégralement
aux conclusions du procès de Nuremberg".
<br>
<br>Le MRAP salue cette confirmation de la condamnation de M. GOLLNISCH  à
trois mois de prison avec sursis et de 5.000 euros d’amende.
<br>
<br>Il reste cependant surpris et choqué de l’arrêt de la cour d’appel
infirmant la décision du tribunal correctionnel qui avait déclaré
recevable l’action du MRAP dans cette affaire. En effet, conformément à
l’article 1.2 de ses statuts, « Le MRAP entend contribuer à prévenir et
réprimer les crimes contre l’humanité, les génocides, leur apologie ou
leur contestation, quelle qu’en soit la forme ; à ce titre, il agit en
faveur des droits des victimes ». C’est par conséquent, à juste titre, à
des fins de prévention de la négation des crimes contre l’humanité ainsi
que dans le but de défendre les droits des victimes d’une telle
négation, que le MRAP considère avoir intérêt à agir, comme l’avait
constaté le tribunal correctionnel.
<br>
<br>Mais la 7ème chambre de la Cour d’appel, quant à elle, s’est fondée sur
les dispositions de l’article 48-2 de la loi du 29 juillet 1881 sur la
liberté de la presse qui stipule que « toute association régulièrement
déclaré…., qui se propose, par ses statuts, de défendre des intérêts
moraux et l’honneur de la Résistance ou des déportés, peut exercer les
droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne l’apologie des
crimes de guerre, des crimes contre l’humanités… . » C’est à ce titre
que la Cour « ne peut que constater que les associations susvisées (dont
le MRAP) n’ayant pas pour objet de défendre les intérêts moraux et
l’honneur de la Résistance ou des déportés, elles seront déclarées
irrecevables en leur constitution. »
<br>
<br>Le MRAP estime incompréhensible cette décision et considère en effet,
depuis sa création, que la lutte contre la contestation de crimes contre
l’humanité et contre l’antisémitisme est conforme à son objet statutaire
fondamental et, dans le même temps, participe, à la légitime défense des
intérêts moraux et de l’honneur de la résistance et des déportés.
<br>
<br>Devant cette décision de la Cour d’Appel de Lyon, le MRAP se pourvoit en
cassation.
<br>
<br>
<br>Fait à Paris, le 28 février 2008
<br>

Actions sur le document
Activités locales
vie-cl.jpg
carte-cl.jpg

liste-cl.jpg

« Mai 2017 »
Mai
LuMaMeJeVeSaDi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Adhérez au MRAP

carte-adherent-portlet.jpg

Adhérez au MRAP

Différences
MRAP_DIFFERENCES_286-vignette.jpg
N° 286

Voir le sommaire


MRAP_DIFFERENCES_285-vignette.jpg
N°285

Voir le sommaire

Archives Différences

MRAP_DIFFERENCES_284-vignette.jpg
N°284

Archives

Mumia Abu-Jamal
Affiche-Mumia-Abu-Jamal.jpg
Vidéos

daylimotion.png

Canal vidéo du MRAP national

youtube.png

Canal vidéo de la Fédération des Landes

Si le canal vidéo de votre comité local ne s'affiche pas ici, contactez le siège du MRAP pour que nous insérons un lien ici